[Event "BSG Pinkstertoernooi, ronde 4"] [Site "DEEP23"] [Date "2012.05.29"] [Round "?"] [White "Ashley Krishnasing"] [Black "Andries Mellema"] [Result "1-0"] [BlackElo "2177"] [ECO "D50"] [Opening "QGD"] [Time "18:53:57"] [Variation "Semi-Tarrasch, Pillsbury Variation"] [WhiteElo "2026"] [TimeControl "300"] [Termination "normal"] [PlyCount "59"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 {Ik was ervan op de hoogte dat mijn tegenstander Frans zou spelen. In de voorbereiding had ik echter gerekend op 3..Pf6. Jesper de Groote zei dat mijn tegenstander ook weleens ..Pc6 speelde. Ewoud zei dat dit echter alleen gebruikelijk was na 3.Pd2. Na de partij vertelde mijn tegenstander dat hij alle mogelijke varianten van zwart na zet 3 van wit speelt!} 4. e5 f6 5. exf6?! {Niet erg aan te bevelen. Ik geef zwart de mogelijkheid zijn stukken sneller te ontwikkelen. Ik had echter het gevoel dat 5. Pf3!? fxe5 6. dxe5 d4 6. Pe4 Lb4+!?, of ..Dd5!? zwart voldoende tegenspel zou geven en vertrouwde het niet zo, zonder de theorie voldoende te kennen. Ik zag dat mijn voortzetting de balans nog wel zou behouden, omdat zwart later veel moeite moet doen om zijn centrum naar voren te krijgen.} Nxf6 6. Nf3 Bd6 7. Bg5 {Ik denk wel een belangrijk begin om dit Paard te pennen. Ook dit is een manier om de opmars van de e-pion de beletten, omdat pion d5 dan zwak wordt. Een indirecte manier van druk op veld e5 dus.} O-O 8. Be2 {Belangrijk om de Loper veilig neer te zetten op een plaats waar hij niet makkelijk kan worden verjaagd. Ik plande nu 0-0 en Pb5, om de c-pion te bevrijden. Ik had het idee dat zwart hier goed verder kon gaan met ..De8, maar doordat mijn Loper op e2 staat weet ik ook niet echt of de Dame iets op de Koningsvleugel te zoeken heeft. Feit blijft wel dat het Paard op f6 ontpend raakt. Andere voorstellen van Houdini zijn ..Ld7 (ontwikkeling) en ..a6 lijken mij niet ontaardig. Na ..a6 had ik met een goed plan moeten komen om Pc3 een plaats te geven. Ik had het idee om na iets als 8..De8 9. 0-0 a6 10. a3 en proberen met b2-b4 aan de slag te gaan.} Nb8?! {Een complete verassing. Zwart wilde zijn c-pion vrij maken. Ik was niet erg onder de indruk van dit, nogal, langzame plan.} 9. O-O c5 10. Nb5! {Als het centrum later open gaat, dan zal dat zeker in het voordeel van wit zijn als zwart zijn Loper moet opgeven. Ik bekeek hier grappig genoeg varianten met ..cxd4 en nu niet de natuurlijke reactie 11. Pxd6, maar 11. Dxd4 Pc6 12. Dh4 en ik had het idee dat dit ook interessant spel kon opleveren, omdat zwart nog steeds geconfronteerd wordt met het gegeven dat zijn Loper op d6 wordt aangevallen, terwijl wit meer ontwikkeld. Wit wil na andere reacties van zwart met c2-c4 de spanning op het centrum verhogen, zodat zwart moeilijk kan aantonen dat zijn extra centrumpion ook van veel waarde is. Mocht hij hier niets mee bereiken, dan is en blijft de e6-pion een zwak van zijn stelling.} Nc6 11. c4 Be7! {Goed getimed om de Loper veilig te stellen. Bij verhoogde spanning in het centrum, gecombineerd met het gepende Paard op f6 en de aangevallen Loper op d6, kan zwart al deze opsommingen zich niet permiteren om gezond uit de voeten te komen.} 12. Rc1 {Ik verhoog de druk en maak als eerste kans om te profiteren van een geopende lijn. In sommige afwikkelingen dreig ik dan een ook nog eens een pion op c5 te winnen.} a6 13. Nc3 h6 {Op ..dxc4, volgt natuurlijk 14. dxc5, gevolgd door Le2xc4 met een erg prettige stelling voor wit, vanwege de achtergebleven zwarte e-pion.} 14. Bxf6! {Wit heeft voldoende druk in het centrum opgebouwd om het Loperpaar op te geven. Zwart offert een pion met als kleine compensatie van een extra centrum pion, maar wit gaat de strijd verder aan over de witte velden, die daarnaast wel erg sterk werden in mijn voordeel.} Bxf6 15. dxc5 d4 16. Ne4 e5 17. a3! {Bereidt eventueel b2-b4 voor en verhinderd ..Pc6-b4. De witveldige Loepr van wit wordt nu een stuk dat erg hard nodig is in het verdere verloop van de strijd.} a5 18. Bd3 Bg4!? {Na de partij (zonder bordt te analyseren) hadden we beiden het idee dat na 19. h3!? Lxf3 20. Dxf3 Lg5 21. Dg4 Lxc1 22. Txc1 meer dan voldoende compensatie voor wit is. Zwart moet altijd uitkijken voor de batterij vorming Dg4-g6,etc en Pe4-d6 wat de zwarte stelling compleet in de tang houdt. Houdini blijft sceptisch over deze variant, maar geeft wit zeker wel een plus.} 19. h3 Bh5? {Zwart had echt voor 19. Lxf3 moeten gaan. Nu staat hij erg slecht. Mijn tegenstander zei dat hij mijn volgende zet simpelweg gemist had.} 20. Ng3 Bf7 21. Qe1!? {Met de ideeen b2-b4 ondersteunen en eventueel De1-e4 dreigen. Ik zei na afloop van de partij dat mijn tegenstander echt ..g6! had moeten spelen, omdat na 22.b4 axb4 23. axb4 Ta3!? toch wel kansen geeft. Vermoedelijk was ik inplaats daarvan verder gegaan met het idee De1-e4 en -Dg4} a4 {Een zet van angst.} 22. Nf5! {Nu komt zwart niet makkelijk tot ..g6 en het mooie Paard op f5 kan ook zomaar naar d6 springen. Wit dreigt nu De4! en de stukken kunnen in de doos, omdat de aftrekaanval met matdreiging onafwendbaar is als zwart daar nu niet iets aan doet.} Kh8 {Ik dacht dat ik hier ook gewonnen stond, maar makkelijk is het echter nog niet. Ik ahd gemist dat de pion op b8 vergiftigd is en dat het gespeelde Pd6 dus een dubbele aanval was, omdat zwart zijn Loper op f7 echt niet mag opgeven!} 23. Nd6 Bg8! {In feite kon ik hier sterk vervolgen met 24. Pxb7! Db8?! 25. Pd6 Dxb2 26. Pb5!, wel gezien, maar ik vertrouwde dit niet helemaal, maar nu ik het met Houdini terugzie, dan denk ik dat ik tijdens de partij dacht dat zwart via b4 steeds dreigde te ontsnappen, maar ik had nog een pion op a3 staan en haalde in de variant blikbaar steeds 2 dingen door elkaar heen. De zwarte Dame staat passief en dreigde inderdaad ingesloten te raken. Zwart zou na 24. Pxb7 er beter aan doen om iets als ..De7 te spelen en daarmee toe te geven dat hij ruim een pion achterstaat.} 24. Be4 {Ook een goede zet. Wit bereid hiermee voor om b7 van het bord te nemen en in sommige gevallen op c6 de verdediger van e5 uit te schakelen.} Qc7 25. Qe2? {Ik weet niet meer waarom ik dit precies speelde, maar ik kan me vaag herinneren dat ik iets zag met een variant waar de Loper van zwart op d3 eindigde en een kwalwinst, zoals na 25. Lxc6 bxc6 26. Pxe5 Lh7(!) dekt g6 en dreigt ..Ld3 en zag toen niet zo snel wat ik moest doen. Ik dacht dat ik met De2 iets slimmer was, maar dat was niet helemaal de bedoeling achteraf gezien.} Na5! {De stelling is genoeg gebalanceerd volgens Houdini, ook al had ik het idee dat wit nog steeds wel iets prettiger staat en de druk kan verhogen , ofwel over de witte velden, ofwel tegen de pion op e5. Ik was alleen niet zo blij met deze gegrepen kans van mijn tegenstander. We waren het beiden eens dat de stelling makkelijker voor iwt speelt als zwart.} 26. Bd5 Rae8? {Puur angst voor binnenval op e5 en met niet veel tijd op de klok niet voor het ambitieuze ..Pb3!? gaan. Nu was de zaak verkeken en maak ik het netjes af.} 27. Nxe8 Rxe8 28. Nd2!? {Houdini gaf groot voordeel, omdat de pion op d4 geslagen kon worden. Ik had hier niet naar gekeken en wilde met weinig tijd de stelling onder controle houden en mijn stukken verbeteren.} Bg5? 29. f4 {Ik had al gezien dat deze 'penning' niet ging werken. Verassend genoeg werkte zwart volgende reactie ook averechts, waarna hij kon opegeven.} d3 30. Qh5! {Na ..Dxc5+ 31. Kh1 is er geen manier meer om beide stukken te verdedigen.} 1-0

Copy paste the following code to your webpage:

      <!-- chesspastebin.com PGN viewer -->
      <iframe
        src="https://www.chesspastebin.com/minimal/5637"
        width="600" height="400"
        style="border: 0px solid #000000">
      </iframe>
      <!-- END OF chesspastebin.com PGN viewer -->